1. Теоретическое введение- (оригинал на Сайте "Дом врага"- вот тут. ).
При ударе особенно тупым предметом есть две проблемы (точнее одна но все же): передача руке импульса удара (за счет разных скоростей ударяющей плоскости и подвергнутой удару) . И плюс в результате удара на поверхности (кожи) создается избыточное давления, при превышении которого кожа просто лопается (для более научного обьяснения читайте учебник по сопромату - прочность при сдвиге и срезе) . К тому же время передачи импульса, дает импульс силы и соответственно ускорение, которое приходится испытывать пальцам и рукам (как происходит процесс передачи импульса можно посмотреть в учебнике физики. В Ярославском политехе же есть таковая лабораторная работа по измерению времени упругого удара.:-).
Суммируя сказанное, нужно во первых, распределять избыточное давление по площади и во-вторых, увеличивать время передачи импульса.
Идеально бы с таким заданием справилась бы подушка, обитая с 2 сторон железом.

2. Практика.
С распределением все ясно - металлическая полоса толщиной даже 0,7-1 мм отлично гасит удар, но она не очень хорошо распределяет его по площади. Полоска же поролона хорошо амортизирует (поролон - это основа для изготовления спортивных матов и подушек для прыжков в высоту в частности), но хреново распределяет удар.
Таким образом был определен простейший бутербродный многослойный конструктив:

Металлическая полоса + 3 слоя поролона (по 0,8 -1 см примерно каждая) + полоска пенопропилена + еще одна полоса поролона. Сверху и снизу все это обтянуто тканью - во первых, дабы металлом не царапало текстолит и не только, а во вторых, дабы надежно удерживать этот бутерброд в границах - поролон имеет отвратное свойство расползаться, а дырки в металле сверлить мне не хотелось.
Итоговая конструкция представляла собой многослойный бутерброд - полоса ткани, железка, слой пенопропилена, три слоя поролона, еще слой пенопропилена, слой поролона и опять ткань. Обшивалось по окружности в сжатом виде - ибо иначе толщина конструкции была сантиметра три - что не очень удобно. Реальная толщина изделия составила около 1 см.
Как сфотографирую - помещу фотографии.
Сама же перчатка собиралась по частям: сначала сделаны пальцы. При желании можно делать и по суставам, но сразу на палец мне было удобнее. Гибкость в суставе обеспечивалась за счет применения независимых железок на каждый сустав. Защита сустава обеспечивалась за счет напуска более дальней от края пальца полоски чуть вперед с заходом на первую железку, а также за счет маленького туго свернутого поролонового валика.
После изготовления пальцев была сделана основная площадка на ладонь по той же схеме, затем к ней подшиты пальцы.
В таком виде изделие пошло на первую тренировку - испытание.

Испытание выявило следующие недостатки:

1. У пальцев изделие удерживалось резиновыми полосками, и их не совсем правильно подобранная длина немного мешала. Недостаток не существенный, но за 3-7 минут пальцы затекают.

2. Пальцы лучше сшить вместе или сразу делать 2 площадками по 2 пальца -средний+указательный и мизинец+безымянный, иначе есть риск получить между пальцев и хотя и не отбьют - но оцарапаться можно.

Большой палец естественно отдельно.

3.Недостаточная защищенность большого пальца - уже при окончании испытания отбивая удар, я таки поймал сверху вниз на площадку, но клинок слегка соскользнул и оторвал кусок кожи. (моей).
Результат и последующие изменения: нашита еще одна площадка на основной ряд- поперечная, дабы не проскальзывало между пальцев. На большой палец также нашита еще одна площадка - увеличена ширина пальца.
Следующее испытание21 октября, если пальцы заживут. На всякий случай куплен тюбик БФ-6 (розничная цена-13 рублей). Кто не в курсе- это биологический клей для всяких порезов, ссадин итд.
Последующие испытания выявили следующую вещь- конструктив с отдельными пальцами ОЧЕНЬ неудобен. Поэтому то и пришлось сначала сшить пальцы, а затем еще и нашить продольную полосу. К тому же продольный (вдоль пальца) конструктив также не особо удобен. Поперечный, на 4 фаланги, удобнее.

Также попутно выявлены недостатки другого конструктива, испытания которого проходили одновременно, хотя их автором являлся и не я.
Конструктив примерно такой: нечто вроде толстой варежки, на которую нашита кольчужная сетка.
Минусы-
1. В такой перчатке рука сильно потеет
2. Кольчуга хреново защищает пальцы, распределяя удар весьма и весьма плохо
3. Недостаток самого конструктива- перчатка была достаточно тонкая и потому у испытателя появилась пара синячков.
4. По памяти: была таковая в прошлом году, кончики пальцев и ногти защишены вообще отвратно, соответственно кто-то в прошлом году ходил со сбитыми ногтями.
Плюсы
1. Выглядит красиво
2. Кольчуга практически не рвется (еще бы, там сталь 1 или 1.2 мм), соответственно служит долго, хотя мне лично здоровые руки важнее.

Кстати идут полевые испытания крайне облегченного варианта из пенопропилена, посмотрим, чем кончится.

Итоговый конструктив примерно такой:
1. По самой конструкции- претензий нет, а вот дизайн...
2.К дизайну- секционная поперечная полоса с укреплением сверху и снизу, а затем на запястье. Надо будет сделать.

by Scif (Хоббит)